Así es la Democaria.

Si ya lo decia Unamuno en un verso:

¡Ay, triste España de Caín, la roja
de sangre hermana y por la bilis gualda,
muerdes porque no comes, y en la espalda
llevas carga de siglos de congoja!


Medra machorra envidia en mente floja
---te enseñó a no pensar padre Ripalda---
rezagada y vacía está tu falda
e insulto el bien ajeno se te antoja.


Democracia frailuna con regüeldo
de refectorio y ojo al chafarote,
¡viva la Virgen!, no hace falta bieldo.


Gobierno de alpargata y de capote,
timba, charada, a fin de mes el sueldo,
y apedrear al loco don Quijote.

* El padre Ripalda, quien escribio el catecismo de la doctrina cristiana.
* Democracia frailuna: Propio de fraile.
* Regüeldo (acción/efecto de regoldar (eructar))
* Chafarote( sable/espada ancha)
* Bieldo (herramienta para separar el grano de la paja)

Gilipolleces varias II

Respecto a las maravillosas (léase con ironía) declaraciones del obispo de Alcalá de Henares, solo tengo que decir una cosa.... a esta persona se la debería de juzgar por dichas declaraciones ya que está recogido en la Constitución Española:

Artículo 85 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento administrativo común, que establece que el órgano instructor de un procedimiento administrativo "adoptará las medidas necesarias para lograr el pleno respeto a los principios de contradicción y de igualdad de los interesados en el procedimiento"; el artículo 12 de la Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de la libertad sindical, que declara "nulos y sin efecto los preceptos reglamentarios, las cláusulas de los convenios colectivos, los pactos individuales y las decisiones unilaterales del empresario que contengan o supongan cualquier tipo de discriminación en el empleo o en las condiciones de trabajo, sean favorables o adversas, por razón de la adhesión o no a un sindicato, a sus acuerdos o al ejercicio en general de actividades sindicales"; el artículo 109 del Código Civil que establece que el padre y la madre de un niño recién nacido "podrán decidir de común acuerdo el orden de transmisión de su respectivo primer apellido antes de proceder a la inscripción registral"; el artículo 551 del Código Penal que castiga con "pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años el particular encargado de un servicio público que deniegue a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía"; o el artículo 96 del Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, que establece que la inversión de la carga de la prueba en casos de "indicios de discriminación por razón de sexo".

Al igual que al Iman de Fuengirola (Málaga) Mohamed Kamal Mostafa que vertió declaraciones donde se degradaba a las mujers y el cual fue denunciado y llamado a prestar declaración:

http://xqlascosascambian.blogspot.com.es/2012/03/no-pongas-la-otra-mejilla.html

Pues eso, que sea llamado ante los tribunales. Aunque me da a mi la sensación que aún sigue vigente el concordato español firmado en 1953 entre Franco y el Vaticano, en el cual los delitos cometidos por la iglesia serían juzgados dentro de la misma, y nunca por los tribunales.

Gilipolleces varias.

El obispo de Alcalá de Henares, Reig Pla, el pasado 5 de Abril en la misa celebrada y retransmitida por la televisión pública, de un estado laico y acofensional como es el estado español,  se dirigió "a aquellas personas que, llevadas por tantas ideologías, acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana, piensan ya desde niño que tienen atracción hacia las personas de su mismo sexo y, a veces, para comprobarlo, se corrompen y se prostituyen, o van a clubs de hombres. Os aseguro que encuentran el infierno". Añadiendo 3 semanas después: "A muchos niños, jóvenes y adultos -cada vez más- se les invita a poner en cuestión su identidad sexual, y con el tiempo se les exhorta a 'verificar y comprobar' cuáles son sus 'preferencias sexuales'". "Algunos caen en la trampa", cuyas consecuencias "para muchas personas, son sufrimiento y destrucción, coloquialmente un 'infierno' en sus vidas".

Esta persona da por entendido que las personas somos gilipollas, y que las orientaciones sexuales se definen a lo largo de la vida de las mismas. Cuando en realidad la atracción sexual de las personas está definida desde el mismo día en el que nace uno. Pero además, es que si una persona quiere probar a tener sexo con personas de su mismo sexo, eso ni le va ni le viene. Siempre que esa relación sexual sea consentida por ambas partes, ¿donde cojones está el puto problema?.

¿Aboga al infierno de sus vidas, por ser de una condición sexual homosexual?..... Ustedes son los principales culpables de ese infierno, ustedes son los que los condenan, rechazan y discriminan.

Al resto nos da igual con quien o quienes se acueste el vecino de al lado.